Temas de salud… para gente normal
El Hipopótamo
Recientemente el Ministro de Salud, Dr. Mañalich, dio una entrevista al Diario el Mercurio donde se refería al problema de la gestión dentro de la red pública de salud. Si bien probablemente no conozca el problema con tanto detalle como el Sr. Ministro y podemos diferir en algunos detalles, he trabajado en hospitales públicos y privados y comparto el diagnóstico que él hace. El problema es que el diagnóstico lo conocen todos – todo el mundo sabe que los hospitales públicos no funcionan bien, que están endeudados, que los incentivos están mal diseñados, que la calidad podría ser mejor, etcétera – pero nos quedamos en el diagnóstico y escasean las soluciones de peso.
Creo que el problema no se soluciona porque nadie está dispuesto a asumir el costo político que implica cambiar las cosas. Porque mejorar la eficiencia habitualmente implica hacer auditorías de calidad, eliminar el personal que no está haciendo bien la pega, cambiar descripciones de cargo, poner incentivos en la forma de sueldos varibles, etc. Y nada de eso es popular. Y si un ministro quiere implementar medidas impopulares, va a generar un paro de los gremios de la salud, se va a encender la opinión pública y cientos pedirán su cabeza. Hasta ahí no más llegó la iniciativa. Y si el presidente decide respaldar 100% a su ministro y no sacarlo, el precio lo va a pagar él, con caída en las encuestas y demases y van a ser los partidos del gobierno los que van a impedir que se siga avanzando. El resultado es que tenemos un Ministerio de Salud y una red pública que son como un hipopótamo. Grande, pesado y poco ágil, que le gusta estar sumergido en el agua durante todo el día. ¿Por qué no decir que es como un elefante? Pues porque los hipopótamos además tienen un genio que es de temer y son uno de los principales causantes de ataques a personas en África. Así que grande, pesado, poco ágil y mal genio. ¡Vaya pega la de ser ministro de salud!
¿Y entonces como se hace? Yo no tengo panaceas, pero sí tengo ideas. Cuando todo está en contra la única solución hacerlo de una forma en que a todos les guste. Suena imposible. Yo creo que es posible. No diría que todos, pero sí que a la gran mayoría le gusta que las cosas se “modernicen”. Y qué mejor símbolo de modernidad que implementar tecnologías de la información. Hoy todo el mundo usa estas tecnologías, en Chile casi tenemos más celulares que personas. Bueno, si logramos implementar adecuadamente tecnologías de la información en nuestra red pública (adecuadamente = bien diseñadas, probadas, con capacitación, etc), nos vamos a encontrar con algo sorprendente… que ahora sabemos lo que pasa al interior de nuestros hospitales. Podemos saber quién tiene mejores resultados, quien es más eficiente, quien está haciendo bien la pega y quien no. Y esa información puede hacerse pública (resguardando por supuesto la privacidad de las personas)….. y así tendremos a una opinión pública empoderada para presionar por los cambios que quiere.
Actualmente, si a un paciente no lo atienden bien o hay insumos que faltan o no hay horas, la respuesta es que no están los recursos….. y la culpa es del Gobierno y del Ministro de Salud de turno. Y el Gobierno dice que no se está gestionando como se debe. Y al final nadie sabe lo que de verdad pasa. Si tenemos un sistema que es transparente, no como nuestro querido hipopótamo que tiene piel gruesa y dura, podremos finalmente saber qué es lo que pasa y por donde deben ir las soluciones. ¡Abriremos la caja negra!
Con la transparencia vienen responsabilidades también. Pero eso será tema de otro post.
| Print article | This entry was posted by daniel on July 23, 2010 at 5:53 pm, and is filed under Informática Biomédica, Políticas de Salud. Follow any responses to this post through RSS 2.0. You can leave a response or trackback from your own site. |








about 2 years ago
Buena.
Encontre notable la comparativa con el hipopotama. Asertiva y audaz, y sobre los primeros parrafos, todo de acuerdo, pero al punto de llegar a mejorar las cosas de forma en que a todos les guste, creo que es inviable.
No creo que el sistema de salud sea mejorable de forma tan sencilla. Si bien soy un apasionado por las tecnologias de la información, no considero que sean primordiales ni mucho menos la solucion a la problematica.
Planteo de otra forma, que la solucion tampoco viene por parte de los políticos ni de sus partidos, que como bien has expresado no tienen la intención de hacer mejoras, y si las tienen, se quedan solo en eso.
Yo creo que las soluciones deben venir del otro lado, de las bases. No necesitamos grandes cambios en las politicas publicas para mejorar la salud, necesitamos pequeñas iniciativas a nivel local, en consultorios, cesfam, sapu, etc, que se prueben hasta encontrar mejoras, y estas, replicarlas en otros lados, adaptandolas a las diferentes realidades. De esta forma se mejora la salud donde se gesta, se involucra a los implicados, y tambien se presiona desde las profundidades a los cambios politicos requeridos para establecer formalmente una mejora que ya se ha gestado desde las bases.
Esa es mi humilde opinión y a pesar de sonar muy idilica, la creo posible, y viable, pero necesita de trabajo de todos
Un abrazo, gran post. Saludos
about 2 years ago
Lúcido,claro y certero.Eso es sin duda lo que hay que hacer …a lo cual pocos se atreven
about 2 years ago
Vaya, aterrizado análisis, y mejor aún la propuesta. Creo humildemente que si se decide invertir en la informatización del trabajo en el sector público de salud, tendremos de una vez por todas la transparencia que necesitamos. Saludos.
about 2 years ago
Interesante analogia la del Hipopotamo. Comparto muchas cosas de las que dices, pero creo que la informatizacion o el incorporar tecnologias, debe ser un proceso con foco bastante claro, independiente se inicie desde las bases como propone Artangelo o desde el ministerio. Despues de todo las tecnologias deben ser parte de la solución y no la solución en si misma, no hay que confundirse (politica+tecnologia+gestion o mejora de procesos).
about 2 years ago
Si de Opiniones se Trata.
Como para cualquier diciplina, lainformática es solo una de las heramientas a utilizar. Por si misma no generará ningún cambio. Para hablar de salud pública, debemos saber de que se habla, cuando hablamos de hospitales, consultorios, etc, me pregunto si ya están en conocimiento de la problematica de enfermedades de salud mental en Chile y cuanta esla población afectada y claro, cuantos establecimientos y profesionales tenemos para tratarlos, o, si están en conocimiento de cual es tiempo de lista de espera para IQ Traumatológicas (Aún si solo tuvieramos Hospitales habilitados para la traumatología, no tenemos los cirujanos, al menos en el sector publico), el problema es complejo y requiere una soución compleja. Esta comienza verdaderamente en el justo momento de comenzamos a aprender a leer, es cuando se debe dar comienzo a la educación sanitaria, de la misma (Quizá debamos suprimir algunas horas de academicas en ben de la salud), El problema de la HTA, ya es un hecho cuando toda tu vida la llevas de carrete en asado y demases. ¿Es culpa de una mala gestión de salud?.
La propuesta de Maca es más acertiva, en especial con la necesidad de Acreditación del los Hospitales y sus profesionales para el 2013 (Según Normas ISO). En cualquier caso, en la propuesta de Maca le falta la educación ciudadana, si comes sano, no fumas, no bebes en exceso, lo más probable que no seas parte del problema.
Del tema politico, es para otra opinión…
about 2 years ago
Totalmente!!!